RF 악세서리 테스트용 더미 로드 만들기

이미지
Dummy load는 바보같은 부하라는 뜻이 아니라.. 특수한 목적을 위해 만들어 둔 부하(load)를 말하지요.  ....네, 죄송합니다. 하나도 안 웃기네요. ㅠㅠ  아무튼 일반적으로 트랜시버를 테스트할 때나 노이즈 확인을 할 때에는 최소 50W 정도 되는 더미로드를 무전기에 연결해서 씁니다.  요렇게 생긴 것 말입니다.  하지만 BalUn이나 UNUN을 만들 때에는 이렇게 거창한 것은 필요 없고 간단한 저항만 있으면 충분합니다.  다만 그 "저항"에 조건이 좀 따라 붙는다는 것이 문제이지만요. ㅡㅡ;  더미 로드용 저항의 조건 아무 저항이나 써도 되면 좋지만... 이 저항도 조건이 있다고 하더라고요.  바로 "코일 형태로 만들어져 있지 않을 것" 입니다. 무슨 말이냐 하면 밖에서 봤을 때에는 : 요렇게 귀엽게 생겼는데, 내부에서 저항값을 형성하기 위해 코일 형태를 취한 것이 있다고 합니다. 저도 전자공학을 모르니 자세히는 모르겠지만, 시멘트 저항이나 일부 위와 같이 생긴 저항에는 그런 것이 있데요. 문제는 그런 코일 형태의 저항을 사용해서 더미 로드를 만들면 RF에서는 측정값에 오류를 준다고 합니다. 네, 인덕터니까요.  그래서 사용할 수 있는 것은 바로 바로~ 칩저항! 입니다. ㅠㅠ  RF용으로 나온 것은 더욱 좋다고 하지만 뭐.. 그건 모르겠고, 아무튼 칩저항을 사용하면 사이즈도 작고 코일 형태로 만들어진 것이 없어서 RF 측정에서는 도움이 된다고 합니다. 네, 작아서 문제죠 뭐...  (노안이 슬슬 오고 있어 작은 것을 보면 힘듭니다 ㅠㅠ)  제작하기 필요한 더미 로드의 종류 귀찮아서 ChatGPT를 괴롭혔습니다. 대충 이 정도 더미 로드를 만들면 된다고 합니다.  조합도 물어봤습니다.  작업 시작 전자부품 쇼핑몰에 가보면 에폭시나 페놀판에 동박을 입힌 제품이 있습니다. 이 중에서 단면으로만 동박을 입힌 녀석을 구입하면 됩니다...

(제대로) 쵸크 박스 만들기

이미지
쵸크 박스 만들기 네, "제대로" 입니다 지난번 포스트 에서 말씀 드렸다시피, RF 쵸크는 주파수 대역에 따라 최적 권선수와 페라이트 코어의 소재가 달라진다고 합니다. 그래서 전부 다 폐기하고 새로 만들기로 했습니다.  이게 흔히 말하는 FT-240-31 페라이트 코어(토로이드) 입니다. 정확히는 Fair-rite사의 2631803802 코어입니다. 네, 두 제품은 같은 것입니다.  ChatGPT가 미국의 햄들의 문서를 통해 확인을 해 줬고, 네이버 카페에서 활동하시는 분께도 다시 한번 확인을 받았습니다. 이제 필요하면 언제든지 주문해서 쓸 수 있는 상황이 되었습니다.  아무튼. 생각보다 엄청나게 큽니다.  제작 목표 공통 모드 전류에 대한 충분히 큰 임피던스를 갖게 하자. 케이스에 넣어 사용하자. 평범한 출력으로 만든다. (고출력용 쵸크는 설계가 완전 달라짐)  제작 전에 ChatGPT를 시켜 알아봤는데요, 내출력(얼마나 높은 출력에 견디느냐)은 사용하는 전선 또는 동축 케이블의 종류와 페라이트 코어의 적층여부에 크게 갈리는 것 같습니다.  전선의 경우에는 내전압과 발열이 문제가 되고, 페라이트 코어는 적층을 하더라도 발열과 포화에 한계가 있다고 하네요.  재료 RG-316 동축 케이블  2631803802 (FT-240-31 코어) 2개  유리섬유 테이프  SO-239 2개  에폭시 판  케이블 타이 (20Cm 정도 길이) 플라스틱 케이스 (하우징) : 절대 알루미늄 케이스 쓰지 말 것 절연 실리콘 접착제  필요시 약간의 열수축 테이프 플라스틱 볼트 / 너트 (금속 케이스 사용시) 에폭시 접착제 여러가지 워셔(Washer) 장비 인두기 줄(file) 또는 사포 핸드 드릴 및 스텝 드릴 비트, 필요시 홀 쏘(hole saw) 십자 드라이버 기타 수공구 멀티미터 nanoVNA H4 (다른 버전이라도 무관) 공통 모드 전류 측정용 테스트 지그 또...

쵸크 추가

이미지
안테나 급전점에 쵸크를 설치했습니다 그 동안 플라스틱 볼트와 너트가 도착하지 않아서 지금까지 기다렸습니다. 금속 케이스에 쵸크를 만들려면 두 개의 SO-239 중에 하나는 확실히 케이스와 절연을 해 줘야 하거든요. 그래서 지금까지 안테나 쵸크도, 트랜시버 쵸크도 제작중단 상태에 있었습니다.  퇴근하자마자 식사도 하지 않고 열심히 만들었습니다. 해가 완전히 지기 전에 설치하려고 노력했는데, 결국 시민박명 시기 근처가 되어서야 설치할 수 있었습니다.  네모난 박스 두 개가 되었지요  UNUN과 쵸크 사이의 케이블은 약 30센티미터로 만들었는데, 이것도 동그랗게 말아 조금이나마 인덕턴스를 높였습니다.  제가 사진에 표시한 딱 저 만큼 노이즈가 감소했습니다. 눈대중으로 보았을때는 대략 4㏈ 정도 줄어든 것 같습니다. 대략 60% 정도 좋아진 것이라고 하네요. 제가 사는 도심에서는 S7 ~ S8이 매우 흔하고, 쵸크를 달기 전에는 S9를 넘나들었기 때문에 많이 개선된 것이라고 생각해야 하나 싶습니다.  저도 처음 경험하는 것이니까요.  어제 테스트를 하던 시기의 전리층 상태는 다음과 같았습니다.  빨간색 그래프를 보세요 들쭉날쭉 하기는 하지만 대략 7㎒ 위에 있지요. 그래서 그런가? 인도네시아 신호까지 들어오고 그랬습니다.  하지만 그것보다는 그... 중국 신호가 매우 강하게 들려오더군요. 그리고 신호 자체가 명료해졌다고는 해도 백그라운드 노이즈가 사라지거나 하지는 않았습니다.  임피던스의 변화 이것보다 재미있었던 일은 "피드 포인트 임피던스의 변화" 였습니다.  CM 쵸크를 설치하기 전의 임피던스는 대략 39.2Ω 이었는데, 쵸크를 설치하고 쵸크의 피드 포인트에서 측정을 하니 R = 53.4Ω 가 나왔습니다. 전체 임피던스는 |Z| = 56.6Ω 로 나왔고요. 결국 쵸크가 공통 모드 전류를 제대로 차단해 주니 안테나측의 임피던스가 정상적으로 나타난 것 같습니다.  전날 열...

36:1 UNUN 만들기

이미지
우리 집은 49:1이 아니라 36:1이 필요하네요 EFHW 안테나 이야기입니다 아직도 안테나를 설치중에 있는데, 중간에 임시로 측정을 해 보니 임피던스가 39.2Ω 이 나오네요. 물론 아직 쵸크를 달기 전이라서 제대로 된 값인지 조금 의심이 되기는 하지만 이 값이 맞다면...  39.2Ω x 49 = 1920.8Ω 이 되어서 일반적으로 흔히 사용하는 49:1 UNUN의 2450Ω이 맞지 않습니다. 그리고 이걸 거꾸로 계산해 보면: 1920.8Ω / 50 = 38.416 이므로 대략 36:1 UNUN이 필요하다는 결론이 나오지요. 뭐 36:1 ~ 64:1 이 일반적인 EFHW 안테나의 임피던스이고 언제나 임피던스 정합(매칭)의 가장 큰 목표는 50Ω 에 맞추는 것이기 때문에 36:1 UNUN 을 사용하면 되는데 문제는 제가 없다는 것이지요...;; 급하게 만들게 되었습니다.  제작 과정 지난번과 권선 방식이 다르지요? AI6XG의 포스트 를 읽어서 그렇습니다. 그런데.. 그것도 중간에 읽다 말아서 1차 권선을 꼬아 뒀네요. ㅋ 언제나 마음이 급한 저입니다.  아무튼 36:1 UNUN의 권선 수는 1차에서 2회, 그리고 2차에서 12회를 감으면 1:6 이 되므로 1 2 : 6 2 은 1 : 36 이 됩니다. 이제 똘똘하게 잘도 계산하고 감네요. ㅋ  아무튼 권선 방법이 바뀌었더니 페라이트 코어가 한쪽으로 기울게 되어 반대쪽에 실리콘 패드를 붙였습니다. 음.. 사진에서는 큰 거 한 덩어리인데 반으로 잘라 붙였답니다.  에폭시가 잘 붙게 케이스의 바닥을 38방 사포로 부카카카~! 문질러 주고...  에폭시 접착제를 주욱 부어서 에폭시 판이 단단하게 고정되도록 합니다.  사진을 보면 그냥 왕창 부어 버린 것 같지만 가능하면 에폭시 판의 바깥면과 모서리 부분이 덮히도록 도포했습니다. 이렇게 하면 필렛이 형성되어 에폭시 접착제가 에폭시 판을 잡아주게 되거든요.  에폭시로 작은 턱이 만들어져 판을 붙잡게...